Raspberry Pi 5 4GB ve 8GB: Pi ve Pi - Dünyadan Güncel Teknoloji Haberleri

Test 3: Web Tarayıcıları

Web tarayıcıları dünyaya açılan penceremizdir Video projeleri, hızlı oynatma için medya dosyalarını RAM’de depolayabilir (metrodaki dijital tabelaları düşünün) Gamecube emülasyonu için mutlak en düşük değer 2GB’lık bir model olacaktır

Mevcut iki modelden en üst seviye 8GB modele mi ihtiyacımız var yoksa sadece 4GB ile idare edebilir miyiz? Cevabını bilmek istedik ve ne mutlu ki Raspberry Pi 5 4GB siparişimiz Pimoroni’den yeni geldi

Cevaba karar vermeden önce her iki modelin artılarını ve eksilerini göstermek için bir dizi test tasarladık!

Çalışma tezgahına!

Raspberry Pi 5 Özellikleri

Hangi Uygulamalar/Projeler 8GB’tan Faydalanabilir?

RAM genellikle CPU’nun nefes alma alanıdır Her test, temiz bir önyüklemeden sonra gerçekleştirildi ve her tarayıcının önbelleği temizlendi Bu değerlerin her ikisinin de Raspberry Pi 5 4GB’ta bulunan 4GB’tan daha büyük olduğunu söylemeye gerek yok Bu neden ilginç? Peki 40 sekme için 5443 MB kullanıldı, yani daha az RAM için daha fazla sekme mi kullanıldı? En iyi tahminimiz, bir sayfanın/sayfaların yüklenememesi gerektiğidir

Çözüm

Raspberry Pi 5 ile bir tarayıcıda birden fazla sekme açmıyorsanız veya LLM’leri işlemiyorsanız, yapay zeka projeleri oluşturmuyorsanız veya bir departman sunucusu çalıştırmıyorsanız, 4 GB’lık model fazlasıyla yeterli güçtür Test, bir for döngüsü kullanarak tüm sekmeleri aynı anda açacak bir Bash betiği kullanılarak otomatikleştirildi Tarayıcınızda gerçekten 50 sekmenin açık olmasına ihtiyacınız varsa Raspberry Pi 5 satın alın veya yalnızca masaüstünüzü kullanın En kötüsü, Firefox çalıştıran ve dakikada yalnızca 54,8 çalıştırma gerçekleştiren Raspberry Pi 4 8GB’tı 8GB Pi 5 tüm testlerde çalıştı ve bize ne kadar RAM tüketildiğine dair bir gösterge verdi Ancak M 4GB Raspberry Pi 5’te Chromium’un yüklenmesi 5 saniye, Firefox’un yüklenmesi ise 7,01 saniye sürdü

Raspberry Pi 5 4 ve 8GB’ta Firefox ve Chromium ile internette gezinebilir miyiz? Evet yapabiliriz! Tarayıcıda biraz gezinmek, alışveriş yapmak ve içerik oluşturmak istiyorsanız o zaman hazırsınız 2 HAT henüz piyasaya sürülmedi, bu nedenle bir sonraki en iyi seçenek USB 3’ten NVMe’ye adaptör olacaktır

Piyasaya sürüldüğünde iki model duyuruldu Her iki değer de anakart tarafından sağlanan 4GB’ın çok altında ve elbette işletim sistemi tarafından kullanılan RAM’i de içeriyor

Görünüşe göre 40’tan fazla sekmenin açılmasını istiyorsanız daha fazla RAM’e ihtiyacınız var Bu farkın nedeni belirsiz ancak çıkarılacak sonuç, her iki kurulun da bu görevi çok az çaba harcayarak yerine getirmesidir Sunucular, dosyaları önbelleğe almak ve kullanıcılarınıza içerik sunumunu hızlandırmak için RAM kullanabilir Kullanıcıların %99’u için Raspberry Pi 5 4GB, temel görevler ve birçok yapımcı projesi için fazlasıyla yeterlidir

Nihai test 50 sekme şeklinde geldi! Yalnızca 8GB Pi 5 böyle bir başarıyı başarabilirdi ve Chromium ile 4394MB RAM’i tükettiğini gördük

Günlük işler için çoğu yapımcı için 4 GB yeterlidir

Test 2: İşletim Sistemi RAM Kullanımı

Peki Raspberry Pi 5 ve Debian 12 “Kitap Kurdu” ne kadar RAM kullanıyor? Kısa cevap pek fazla değil Burada sürpriz kazanan Chromium çalıştıran Raspberry Pi 4GB oldu 1, Vulkan 1 4GB Pi 5’te Chromium 1683MB ve Firefox 1667MB tüketiyordu Test aşağıdaki komut kullanılarak terminalden çalıştırıldı Ancak değilse, o zaman biraz tasarruf edebilir ve 4GB’ı tercih edebilirsiniz

İlk tarayıcı tabanlı testimiz yalnızca tarayıcıyı yüklemekti Öykünme zevkiniz daha eskiyse, örneğin 8 veya 16 bit dönemiyse, o zaman daha eski bir Raspberry Pi kullanabilirsiniz Bununla birlikte, kodlamanızı temiz ve düzenli tutmayı unutmayın ve bundan kurtulmalısınız Önyükleme sırasındaki en büyük performans artışı NVMe SSD kullanmak olacaktır

Test 6: Üst Düzey Emülasyon

Raspberry Pi 5 4GB retro oyun donanımı olarak kullanılabilir mi? Evet yapabilir! Nintendo Gamecube emülasyonunu Dolphin emülatörü aracılığıyla test ettik ve hem 4 hem de 8 GB modellerin The Legend of Zelda: Wind Waker’ı kolaylıkla kullandığını gördük Krom hâlâ mevcuttur Dürüst olmak gerekirse, Raspberry Pi 4 8GB’mizi hiçbir zaman kıyaslama yapmak ve bir AI modeli çalıştırmak dışında 8GB RAM’in tamamını kullanmaya zorlamadık Kurulum sırasında varsayılan tarayıcıyı seçebiliriz ve bunu Raspberry Pi Yapılandırma aracı aracılığıyla değiştirebiliriz Ancak 4GB, maliyet ve RAM açısından en uygun noktadır

Raspberry Pi 5 1GB ve 2GB piyasaya çıktığında bu testi tekrarlayacağız Sihrin gerçekleşmesi için bol miktarda beygir gücüne ve geçici depolama alanına ihtiyaçları var

Test 5: Dosya Sıkıştırma

Bu test için mikro SD karta kaydedilen 1,4 GB Gamecube ISO görüntüsünü sıkıştırmak için gzip kullandık Başlangıçta Raspberry Pi CEO’su Eben Upton, 2023’ün tedarik zincirini toparlama ve stok oluşturma yılı olacağını ve Raspberry Pi 5’in piyasaya sürülmeyeceğini söylemişti

Emülasyon için RAM kullanımı düşük ancak önemsiz değil Raspberry Pi 5 8GB için ekstra 20 $, eğer bu sizin tek Raspberry Pi’nizse, verdiğiniz paraya değer 2’yi destekler Görüntülemek HDR destekli 2 x 4Kp60 HDMI ekran çıkışı Veri deposu 1,2,4,8GB LPDDR4X-4267 SDRAM Depolamak M Yeni bölümler yüklenirken bazı takılmalar oldu, ancak genel olarak neredeyse sabit bir 30 fps elde ettik Masaüstüne güç verirken Pi’nin yerleşmesine izin verdik ve ardından bellek kullanımını okuduk: her iki kartta da temiz önyüklemeden sadece 566 MB, ürkütücü!

Bu, Raspberry Pi 5 1GB piyasaya sürüldüğünde işletim sistemini çalıştırabileceği anlamına gelir, ancak 1GB’lık bir kartla tarayıcı tabanlı herhangi bir çalışma yapılmasını önermekten çekiniriz İlginç bir şekilde Firefox testinde 5394 MB RAM kullanıldı Masaüstümüz Raspberry Pi 5’ten çok daha fazla güç tüketiyor Dakikada 66,4 koşuyla geldi

Bu testlerin sonucu basittir Bunu perspektife koymak için aynı testi 32 GB DDR4 3600 MHz RAM’e sahip Ryzen 5 5600X sistemimizde yaptık ve 115 puan aldık Her iki tarayıcı da İnternet menüsünde görünür 2 HAT aracılığıyla Mikro SD (SDR104 uyumlu) M 0 x1 arayüzü UART koparma RTC saat gücü Fan gücü Ağ oluşturma Gigabit Ethernet, PoE+ HAT aracılığıyla PoE Wi-Fi / Bluetooth Çift bantlı 802 4 ve 8GB Raspberry Pi 5 arasında aynı mikro SD kartı kullanarak 4GB için 21,08 saniye, 8GB için ise 22,14 saniye kayıt yaptık Yani bu sefer Firefox kazandı, ama yalnızca birkaç Megabayt farkla Her iki kart da 10 ve 40 sekmeyle başa çıktı; tek istisna, 4GB Pi 5’teki Firefox’un 40 sekmede boğulmasıydı ve bu nedenle bunun için hiçbir verimiz yok

Yakın zamanda piyasaya sürülen Ahududu Pi 5 Raspberry Pi’nin 2023 için (muhtemelen) son sürprizi bu Daha fazla RAM’den yararlanacak projeler/uygulamalar yapay zeka ve Makine Öğrenimi türündedir Anekdot olarak, bir Raspberry Pi 4 1GB’ımız var ve geçmişte bazı kodlara/pinout’lara bakmak için bir tarayıcı açmaya çalıştık ve evet işe yaradı, ancak bu bir sabır egzersiziydi 2 NVMe SSD GPIO 40 Pin Raspberry Pi HAT Uyumlu USB 2 x USB 2 2 x USB 3 (eş zamanlı 5Gbps) Konektörler 2 × 4 şeritli MIPI kamera/ekran alıcı-vericileri PCIe 2 Raspberry Pi 2/3 bile 16 bit emülasyon için iyi bir temel oluşturuyordu 1GB modeller için aynı durum geçerli olmayacaktır Raspberry Pi 5 4GB, 985MB RAM ve 8GB 1298MB RAM kullanıyordu

10, 40 ve 50 sekmeli birkaç test daha yaptık

İlk toplu test, her tarayıcıda beş sekmeden oluşuyordu ve oldukça seviyeli bir olaydı Ancak Eylül ayı sonlarında Raspberry Pi 5 duyuruldu ve selefinden çok daha fazla güç getirdi, üstelik çok da fazla para harcamadan

Yeterli RAM’in olmamasındansa “çok fazla RAM”e sahip olmak her zaman daha iyidir Raspberry Pi 5 8GB Chromium 5,09 saniyede, Firefox ise 7,13 saniyede geldi 1GB RAM’e sahip bir Raspberry Pi 5 iyi bir emülasyon istasyonu olmaz 2024’te piyasaya sürülecek iki model daha var; 1GB ve 2GB daha düşük fiyatlı, 1GB’lık model ise orijinal 35 dolarlık fiyat etiketine yaklaşıyor

Başka bir test, bir tarayıcının JavaScript performansını dakika başına çalıştırma cinsinden ölçen Tarayıcı Bench Speedometer’dır iso

Raspberry Pi 5 4GB’ta sıkıştırma 75 saniye sürdü, şaşırtıcı bir şekilde aynı sıkıştırma 8GB’ta 84 saniye sürdü

Buradaki hata payı, bunların fiilen aynı olduğu anlamına gelir

Ancak sunucular ve video gibi daha genel projeler daha fazla RAM’den yararlanır